WFU

2020年2月3日 星期一

外語學到什麼程度再出國遊學最適合?

有學生問過我:從一開始零基礎的時候就出國去學好嗎?會不會更快一點?

依照我十幾年來的教學經驗,我個人不推薦這樣的做法,原因有以下三個:

一、零的階段在有母語的環境學更快
二、零的階段沒有能力利用外語環境優勢
三、當地語言學校大多不懂中文母語學習者的困難點

接下來我逐項詳細說明。

我2020年在西班牙短期進修師訓課程的老師同學們

一、零的階段在有母語的環境學更快


一個新的語言一開始學什麼?不外乎就是自我介紹、買東西、問價錢、問路、基本的發音規則、文法架構這些的。

這個階段你從什麼都不會,到慢慢建立起語言知識,以成人的思考邏輯來說,要雙語進行(就是自己的母語搭配你在學的語言)才會快。

以雲飛的教學方式來舉例,我們是教材全部雙語,所以不需翻譯單字課文,學生只要跟著我們的教學法一步一步走,上課時可以從第一堂課起就做到85%以上都使用西班牙語互動,大量練習聽力漢口說,真正需要問問題或講解複雜觀念的時候才用中文。

而課本上因為全部都有雙語,學生不需要大費力氣只為了猜一個單字,或是花大把時間查單字。偶爾我們會讓學生有些字聽不懂,但他可以靠情境去理解下一步要做什麼。

而國外的教材幾乎是沒有搭配翻譯,他們也會用全外語教外語(例如在西班牙就全西語教西語、在法國就全法語教法語),不過以歐洲語言來說,台灣人要跟著西方人從頭開始這樣跟著瞎猜,太辛苦、太耗神,沒有必要把力氣花在這個部分。


二、零的階段沒有能力利用外語環境優勢


第一天到了當地,你只會用一句話「多少錢?」去買東西,對方回答什麼你應該全都聽不懂;在寄宿家庭那麼好的練習環境,你也只會說早安,轟媽問你想吃什麼,你可能只吐的出「café 」一個字。

一大堆的外語環境優勢,你其實沒有能力去利用它,那花大錢出國去練,真的不划算。

語言學習經驗豐富的多語達人,的確可以做到完全聽不懂也一直聽,然後自己理出一個頭緒,但一般學習者都很難做到從零開始就放鬆地聽不懂也跟著亂講,有一點點基礎的話撐下去的機率會大一點。

先把基礎累積起來,你可以去一個星期就從30%進步到60%。

但從零開始就去,你的一個星期只能從0%到5%。


三、當地語言學校大多不懂中文母語學習者的困難點


我看過幾間西班牙當地語言學校的零起點教材,說真的,那個編排邏輯,都是歐洲人的思維,中文母語者學起來,會非常吃力。

中文這個語言,大概只有跟日文的漢字部分算有些相通,跟越南語發音接近的單字很多,而跟其他語言的關聯性都很低。

隨便去一個國家學當地外語,當地老師大概都很難理解母語是中文的人,學他們的外語會有什麼困難。

但是台灣的老師會很理解,在台灣生活的外師如果有用心去準備課程,也會理解。

如果你去的是西班牙,你會發現,班上的義大利同學、法國同學、葡萄牙同學、巴西同學,怎麼什麼都不用學就都看得懂,動詞變化老師都還沒教,他們都知道要變化。

如果你去的是法國,你也會發現西班牙同學第一天的進度就遙遙領先。

因為他們的母語的邏輯都相通,我先生母語西班牙文,從沒學過法文,他看我學到第三年B1程度的法文課本,竟然70%以上都能無縫接軌翻譯成西班牙文,不需要查字典。

欸,那是我學到第三年的累積耶,他一分鐘就達成,先天優勢根本比不上啊! 

他們看互相的語言,只是講不出來而已,但文法觀念不用講都秒懂,看到文字能猜70%,教材沒有翻譯當然都ok,我們跟著他們從零開始起跑點就不同,一起學會很吃力本來就應該的。 

不用哀怨什麼公不公平,如果你跟一個英國人一起去學日文,你也是會從第一天就遙遙領先的。

所以我才強調,從零開始的那一段在台灣學就好,學到有基本溝通能力再去(一般來說至少上課30-40小時,當然你能在台灣學越多越好,去的時候就可以練習到更深的東西),起碼你有問題也比較知道怎麼問啊!


延伸閱讀


如何從零開始規劃我的語言學習?(以西班牙語為例,其他語言亦可套用)

想要快速掌握一個新的語言,在台灣學就好,還是衝一個短期遊學?

沒有留言:

張貼留言

看完文章有想法嗎?歡迎理性討論,讓更多人一起成長!